Logo

Incidente Nº 4 - IMPUTADO: VELOSO , OSCAR GONZALO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La defensa interpuso recursos de casación contra la denegación de la excarcelación y del arresto domiciliario de su defendido, pero la Cámara de Casación los declaró inadmisibles por falta de fundamentación.

Recurso de casacion Covid 19 Estado de salud Excarcelacion Riesgos procesales Arresto domiciliario Medidas penitenciarias


¿Quién es el actor?

La defensa de Gonzalo Oscar Veloso

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de excarcelación y arresto domiciliario de Veloso

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisibles los recursos de casación interpuestos por la defensa. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El tribunal de primera instancia rechazó la excarcelación de Veloso por considerar que existían riesgos procesales dado el delito imputado (robo doblemente agravado), su prófuga y la grave amenaza penal.
- Respecto al arresto domiciliario, el tribunal consideró que Veloso no se encontraba dentro de los grupos de riesgo por COVID-19 y que las medidas adoptadas por el Servicio Penitenciario eran adecuadas.
- La Cámara consideró que la defensa no logró refutar los argumentos del tribunal de primera instancia, limitándose a realizar alegaciones genéricas sin demostrar arbitrariedad o errónea aplicación de las normas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar