Incidente Nº 3 - IMPUTADO: CHAVEZ, CHRISTIAN NICOLAS s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
El recurrente impugna la decisión de mantener la prisión preventiva y denegar el arresto domiciliario. La Cámara declara inadmisible el recurso por falta de fundamentación adecuada.
¿Quién es el actor?
Defensa de Christian Nicolás Chávez
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 8
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la resolución que no hizo lugar a la excarcelación ni al arresto domiciliario solicitados por la defensa.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de primera instancia valoró la escala penal de los delitos imputados, los antecedentes del imputado, la gravedad de los hechos y la pena en expectativa, así como la actitud del imputado al intentar escapar de la policía.
- Consideró que existían indicios objetivos de peligros procesales que no podían ser neutralizados con otra medida menos lesiva.
- Respecto al pedido de arresto domiciliario por COVID-19, el tribunal destacó que el informe médico no indicaba que el imputado estuviera en un grupo de riesgo, y que se habían adoptado medidas de prevención en las unidades penitenciarias.
- La Cámara considera que la defensa no refutó adecuadamente los argumentos del tribunal, limitándose a alegaciones genéricas sin demostrar arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: