Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ZALAZAR, CARLOS ALBERTO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

Denegada solicitud de prisión domiciliaria por no evidenciar riesgo de salud o condiciones que ameriten medida alternativa al encierro

Pandemia covid 19 Recurso de casacion Reincidencia Riesgos procesales Prision domiciliaria Grupos de riesgo


¿Quién es el actor?

Defensa de Carlos Alberto Zalazar

¿A quién se demanda?

Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 52

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra decisión que rechazó pedido de prisión domiciliaria

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara inadmisible el recurso de casación, considerando que la defensa no logró rebatir adecuadamente los argumentos expuestos por el juez de primera instancia para denegar el pedido.
- Fundamentos relevantes:
- El juez a quo analizó que no se configuraban los supuestos del art. 10 CP para conceder la prisión domiciliaria, y que tampoco se acreditaron circunstancias que ameriten una excepción por la pandemia.
- La defensa no logró demostrar que las medidas alternativas a la prisión puedan neutralizar los riesgos procesales, dada la pena en expectativa y la declaración de reincidencia.
- No se probaron motivos vinculados a la salud o condiciones de encierro que justifiquen un trato diferenciado, y el recurrente descartó que Zalazar se encuentre en grupo de riesgo frente al COVID-19.
- Las meras especulaciones sobre una eventual modificación de la calificación legal no resultan pertinentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar