Incidente Nº 2 - IMPUTADO: ALARCON VILLA, CRISTIAN EZEQUIEL s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

¿Quién es el actor?

Defensa del imputado Cristian Ezequiel Alarcon Villa

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 26

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Otorgamiento de prisión domiciliaria

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso de casación, considerando que la defensa no refutó adecuadamente los argumentos del tribunal a quo para rechazar la prisión domiciliaria. El tribunal a quo había resuelto no hacer lugar a la prisión domiciliaria argumentando que: i) la situación del imputado no encuadraba en los supuestos de prisión domiciliaria previstos legalmente; ii) su salud no se encontraba en riesgo por el COVID-19, ya que no integraba los grupos de riesgo; iii) correspondía analizar el caso conforme al art. 319 CPPN, que hace referencia a los plazos y excepciones a la prisión preventiva, concluyendo que el imputado aún no se encontraba próximo a recuperar su libertad; y iv) existía riesgo de que el imputado intente eludir la acción de la justicia si se le otorgara una medida de coerción distinta a la prisión preventiva. La Cámara entendió que la defensa no rebatió suficientemente estos argumentos del a quo, por lo que declaró inadmisible el recurso de casación.