Incidente Nº 4 - IMPUTADO: PROZZILLO, VICTOR DANILO s/ACTUACIONES COMPLEMENTARIAS
El recurso de casación contra la denegatoria de la excarcelación fue declarado inadmisible. El tribunal consideró que el rechazo de la libertad condicional se fundó adecuadamente en el desfavorable pronóstico de reinserción social del imputado.
Pedido de excarcelación en el marco de la libertad condicional
¿Qué se resolvió?
Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto contra la resolución que rechazó el pedido de excarcelación. El tribunal de primera instancia había rechazado el pedido de excarcelación de Prozzillo, quien fue condenado por diversos delitos a la pena de 6 años de prisión. El tribunal fundamentó su decisión principalmente en el informe técnico criminológico que indicaba un "dudoso pronóstico de reinserción social" del imputado, señalando que Prozzillo presenta un "marcado monto de tensión, bajo nivel de tolerancia a la frustración, alto monto de agresividad", además de dependencia al alcohol y drogas, y falta de sentimientos de culpa o arrepentimiento. La defensa recurrió la decisión mediante un recurso de casación, alegando que se violó el principio in dubio pro reo, ya que el informe señalaba un pronóstico "dudoso" y no desfavorable. Sin embargo, el tribunal de casación consideró que la fundamentación del a quo fue razonable y adecuada, por lo que declaró inadmisible el recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: