Incidente Nº 4 - DENUNCIANTE: GONZALEZ, ANALIA EDIT Y OTRO IMPUTADO: ACOSTA, MIGUEL ANGEL s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
La defensa de Acosta interpuso recurso de casación contra el rechazo a su pedido de excarcelación y arresto domiciliario. La Cámara declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.
¿Quién es el actor?
Defensa de Acosta
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de excarcelación y arresto domiciliario de Miguel Ángel Acosta
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
Fundamentos principales:
- El tribunal de origen rechazó el pedido de excarcelación y arresto domiciliario de Acosta, condenado por sentencia no firme a 6 años de prisión, considerando que existían riesgos procesales que no podían ser neutralizados por medidas alternativas a la prisión preventiva.
- La Cámara consideró que los argumentos expuestos por la defensa en el recurso de casación evidenciaban una mera discrepancia con la valoración de cuestiones de hecho realizada por el tribunal, sin rebatir adecuadamente los fundamentos de la decisión recurrida.
- Respecto a la situación de Acosta frente al COVID-19, la Cámara entendió que las indicaciones dadas por el tribunal de origen al complejo penitenciario eran suficientes y adecuadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: