Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GALLARDO MORA, MIGUEL ANGEL s/HURTO DAMNIFICADO: ALONSO, JOSE RODOLFO

La Cámara de Casación dirime la competencia negativa entre dos tribunales orales en un caso de conexidad entre causas

Conexidad Competencia Sobreseimiento Hurto Tribunal oral


¿Quién es el actor?

N/A

¿A quién se demanda?

Miguel Ángel Mora Gallardo
- Objeto de la demanda: Determinar la competencia entre el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 1 y el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 4 en una causa por el delito de hurto.
- Decisión del tribunal: La Cámara de Casación resolvió que corresponde al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 4 continuar entendiendo en la causa, dado que si bien inicialmente correspondía la conexidad entre las causas, el sobreseimiento dictado en la causa por el tribunal Oral N° 4 antes de recibir la causa derivada por conexidad, hace que la radicación por conexidad carezca de finalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La conexidad entre las causas se encontraba configurada al momento de plantearse la declinatoria, por lo que el art. 42 del CPPN habilitaba la atracción.
- Sin embargo, el sobreseimiento dictado por el Tribunal Oral N° 4 unos días antes de recibir la causa atraída, hace que la conexidad carezca de finalidad.
- Por ello, corresponde que el Tribunal Oral N° 4 continúe entendiendo en la causa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar