Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SOTELO, FABIAN ALBERTO s/ENCUBRIMIENTO (ART.278)

Tribunal Oral declina competencia por conexidad subjetiva, si bien se había fijado audiencia de debate que había sido suspendida.

Declinatoria de competencia Encubrimiento agravado Conexidad subjetiva Tribunal oral Audiencia de debate

La presente causa se inició contra Fabián Alberto Sotelo por el delito de encubrimiento agravado por ánimo de lucro. El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 8 declinó su competencia a favor del Tribunal Oral n° 13, por conexidad subjetiva con otra causa seguida a Sotelo por robo agravado que tramitaba ante este último. El Tribunal n° 13 rechazó la competencia declinada, entendiendo que la suspensión de la audiencia de debate en la causa del Tribunal n° 8 impedía declinar la competencia. El Tribunal n° 8 insistió en su declinatoria, la cual fue finalmente aceptada por la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, que consideró que la previa fijación de audiencia de debate no obstaba la declaración de competencia por conexidad. Fundamentos principales: "Es criterio de la Presidencia de esta Cámara que la audiencia de debate fijada en la causa en la que se pretende promover la declinatoria precluye la posibilidad de declinar la competencia, mas no así en la que produce el efecto de atracción por conexidad subjetiva." "En consecuencia, la audiencia de debate fijada por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 8 en estas actuaciones, sin perjuicio de haber sido dejada sin efecto, precluyó la posibilidad de declinar la competencia, por lo que corresponde sea ese tribunal el que continúe con su tramitación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar