Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - QUERELLANTE: GALLO, SANTIAGO Y OTROS s/QUERELLA

El querellante interpuso recurso de casación contra la sentencia que desestimó su querella por calumnias e injurias. La Cámara declaró inadmisible el recurso al considerar que no se realizó un adecuado desarrollo argumental de los motivos expuestos por el tribunal inferior para desestimar la querella.

Arbitrariedad Inadmisibilidad Injurias Calumnias Recurso de casacion Querella

Querella por los delitos de calumnias e injurias
- Decisión: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por el querellante contra la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional que había desestimado la querella. La Cámara consideró que el querellante no logró rebatir adecuadamente los argumentos del tribunal inferior, el cual había señalado que: 1) Ciertas expresiones de la querella no constituían imputación de un delito concreto y circunstanciado, por lo que no configuraban el delito de calumnias. 2) Las afirmaciones de los imputados en un correo electrónico no llegaban a constituir calumnias, ya que no imputaban un delito concreto a una persona física determinada. 3) Respecto al delito de injurias, el tribunal inferior consideró que no se habían determinado concretamente cuáles eran las expresiones reputadas injuriosas. Por todo ello, la Cámara concluyó que el querellante no demostró adecuadamente la arbitrariedad de la sentencia impugnada, lo que obsta a la admisibilidad del recurso de casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar