Recurso Queja Nº 2 - s/HURTO y ASOCIACION ILICITA

- Actor: Querellante Carlos Alberto Vélez
- Demandado: Gonzalo Hernán Andina
- Objeto de la demanda: Delito de comercialización de instrumental médico con faltante
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso de queja interpuesto por el querellante contra la sentencia que confirmó el sobreseimiento de Andina y la imposición de costas al querellante.
- Fundamentos principales:
- La Cámara de Apelaciones consideró que no se había logrado reunir prueba idónea que desvirtuara las explicaciones de Andina, quien argumentó que mantenía una relación comercial con la empresa denunciante.
- Respecto a las costas, el tribunal consideró que no se advirtieron razones atendibles para apartarse del principio de imposición de costas al vencido.
- La Cámara de Casación señaló que el recurso intentaba una mera revisión de cuestiones fácticas y probatorias, lo cual no está dentro de los motivos de casación previstos.
- Además, las resoluciones sobre costas, por regla, no pueden ser objeto de revisión independiente por la vía de casación.