Incidente Nº 3 - IMPUTADO: ITURRIZA, DIEGO MARTIN s/INCIDENTE DE RECUSACION

- Actor: La defensa de Diego M. Iturriza
- Demandado: Juez Ramírez, integrante del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 1
- Objeto de la demanda: Recusación del juez Ramírez por temor objetivo de parcialidad y prejuzgamiento
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación anuló las decisiones del juez Ramírez y del Tribunal Oral N°1 que rechazaron la recusación, y ordenó remitir el incidente a la Presidencia de la Cámara para que evalúe la recusación. La defensa de Iturriza alegó que el juez Ramírez había mostrado un marcado interés en impedir o postergar la libertad de su asistido, a través de expresiones y consideraciones que evidenciaban un alzamiento contra la decisión de la Cámara que había concedido la excarcelación. El juez Ramírez y los jueces Salas y Pérez Lance del Tribunal Oral N°1 rechazaron la recusación, al considerar que no se configuraba la causal invocada ni existía temor objetivo de parcialidad. La Cámara de Casación entendió que la hipótesis de recusación de un juez de tribunal oral unipersonal no encuentra previsión expresa en la ley ni en el reglamento, y que correspondía que la Presidencia de la Cámara evalúe y resuelva la recusación, debido a que el magistrado recusado es el propio tribunal.