Logo

Recurso Queja Nº 2 - s/FALSO TESTIMONIO, FALSA DENUNCIA y ESTAFA PROCESAL

Se rechaza el recurso de queja interpuesto por un pretenso querellante contra la decisión que confirmó el sobreseimiento de las imputadas y su exclusión como acusador particular.

Recurso de queja Valoracion de la prueba Sobreseimiento Falso testimonio Estafa procesal Falsa denuncia Control de legalidad Querellante


¿Quién es el actor?

Santiago Marcos Caprio (pretenso querellante)
- Demandados: María Fernanda Arroyo y María Cristina Petruk Ávila

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Caprio imputó a las demandadas los delitos de falsa denuncia, falso testimonio y estafa procesal.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de queja interpuesto por Caprio contra la decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones que confirmó el sobreseimiento de las imputadas y el rechazo a admitirlo como acusador particular.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara señaló que Caprio se limitó a expresar su disconformidad con la valoración de la prueba, sin lograr demostrar la presencia de alguna de las causales de casación.
- Indicó que la Cámara de Apelaciones se había limitado al control de legalidad del sobreseimiento, al no haber adherido el fiscal a la apelación de Caprio.
- Consideró que los magistrados de instancia anteriores habían argumentado suficientemente que los hechos denunciados por Caprio no configuraban delitos de acción pública.
- Rechazó el agravio de Caprio sobre la falta de audiencia, por no haber explicado qué fundamentos se vio privado de expresar.
- Confirmó el rechazo a la pretensión de Caprio de ser tenido como querellante, como consecuencia de la declarada inexistencia de delito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar