Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ALTAMIRANDA, MARCELO OSCAR s/ROBO DAMNIFICADO: MELLADO, MILAGROS NAHIR

El tribunal dejó sin efecto la declaración de reincidencia de Marcelo Oscar Altamiranda por considerar que no cumplió los requisitos legales establecidos.

Garantias constitucionales Reincidencia Cumplimiento de condena Tratamiento penitenciario Resocializacion


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Marcelo Oscar Altamiranda

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la declaración de reincidencia

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se hizo lugar parcialmente al recurso y se dejó sin efecto la declaración de reincidencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La defensa cuestionó la constitucionalidad del instituto de la reincidencia, pero el tribunal rechazó este argumento, remitiéndose a precedentes de la Corte Suprema que validaron la constitucionalidad de la reincidencia.
- Sin embargo, el tribunal consideró que en el caso concreto no se cumplieron los requisitos legales para declarar reincidente a Altamiranda, ya que no se acreditó que haya transitado el tratamiento penitenciario mínimo exigido por la ley. Al no haber sido incorporado a ningún régimen penitenciario durante el cumplimiento de la pena anterior, no se configuraron los presupuestos legales para declararlo reincidente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar