Logo

Principal en Tribunal Oral TO04 - IMPUTADO: FATTORE, ANGELA ANA Y OTROS s/INCENDIO U ESTRAGO AGRAVADO DAMNIFICADO: PROPIETARIO DE COMERCIO Y OTROS

Cámara de Casación anula decisión que rechazó suspensión de juicio a prueba por considerar que la oferta de reparación no fue razonable.

Arbitrariedad Incendio Proporcionalidad Suspension de juicio a prueba Reparacion del dano Estrago agravado


¿Quién es el actor?

Imputados Angela Ana Fattore y Jose Carlos Mello Duarte

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de suspensión de juicio a prueba por incendio/estrago agravado

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación anuló la resolución que rechazó la suspensión del juicio a prueba y ordenó que se dicte una nueva sentencia, considerando que el tribunal de primera instancia no analizó adecuadamente la razonabilidad de la oferta de reparación realizada por los imputados. Los jueces Magariños y Huarte Petite señalaron que la decisión de primera instancia fue arbitraria, ya que la ley penal otorga al juez la decisión sobre la razonabilidad de la oferta de reparación, más allá de la posición que adopte el fiscal. Indicaron que si bien no se exige una reparación integral, sí debe existir proporcionalidad entre el daño ocasionado y lo ofrecido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar