Legajo Nº 1 - DAMNIFICADO: REA, LORENA MARCELA IMPUTADO: MEDINA, NAHUEL EZEQUIEL s/LEGAJO DE CASACION
La defensa de Nahuel Ezequiel Medina promovió recurso de casación contra la decisión que confirmó el rechazo de un planteo de inconstitucionalidad del procedimiento de flagrancia para menores. La Cámara Nacional de Casación declaró inconstitucional el artículo que impone la detención obligatoria de menores.
¿Quién es el actor?
La defensa de Nahuel Ezequiel Medina
¿A quién se demanda?
No aplicable
- Objeto de la demanda: Planteo de inconstitucionalidad del procedimiento de flagrancia para menores regulado en la Ley N° 27.272
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación hizo lugar parcialmente al recurso de casación. Declaró inconstitucional el artículo 353 ter de la Ley N° 27.272 que impone la detención obligatoria de menores, por contravenir los derechos y garantías constitucionales y convencionales. Además, declaró la inaplicabilidad de dicha ley a las personas menores de edad por haber sido sancionada sin considerar los principios del régimen penal juvenil.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El régimen de flagrancia de la Ley N° 27.272 no fue pensado para la justicia penal juvenil y colisiona con los principios de especialidad, proporcionalidad e interés superior del niño.
- La detención obligatoria prevista en el artículo 353 ter vulnera el derecho a la libertad ambulatoria de los menores, debiendo ser la privación de libertad la última ratio.
- La ley fue sancionada sin contemplar los derechos y garantías del régimen penal juvenil, lo que vicia su aplicación a los menores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: