Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CARBALLO, LEONEL SEBASTIAN s/HURTO DAMNIFICADO: XING, CHEN

El Ministerio Público Fiscal interpuso recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral que sobreseyó al imputado. La Cámara ordenó el reenvío del expediente al tribunal de origen para que resuelva sobre la solicitud de suspensión de juicio a prueba.

Principio de congruencia Recurso de casacion Suspension de juicio a prueba Plazo razonable Principio de insignificancia Hurto en grado de tentativa


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Leonel Sebastián Carballo
- Objeto de la demanda: Intento de hurto de dos latas de atún y tres frascos de talco
- Decisión del tribunal: El Tribunal Oral sobreseyó al imputado por tres razones: 1) violación del principio de congruencia, 2) transgresión del plazo razonable y 3) aplicación del principio de insignificancia.
- Fundamentos de la decisión:
- La resolución impugnada evidencia un indebido "non liquet" ya que el tribunal no resolvió la concreta cuestión planteada por las partes, que habían acordado aplicar la suspensión de juicio a prueba.
- El tribunal de casación consideró que corresponde anular la sentencia y reenviar el expediente al tribunal de origen para que resuelva sobre la suspensión de juicio a prueba solicitada por las partes.
- Uno de los jueces de la Cámara propuso apartar al juez de primera instancia para garantizar la imparcialidad, ya que éste había emitido opinión sobre el fondo del asunto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar