Incidente Nº 4 - QUERELLANTE: GOTTI DEL VALLE, FABIANA IMPUTADO: LOGARZO AZUA , MIGUEL JOSE Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de los imputados contra la decisión que rechazó la suspensión del juicio a prueba.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional analizó la admisibilidad del recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Miguel José Logarzo Azúa y Lidia Esther García contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 1 que había rechazado la suspensión del juicio a prueba solicitada por los imputados. La Cámara señaló que las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de un recurso por falta de fundamentación remiten al examen de leyes procesales que regulan las condiciones de interposición de tales recursos, materia que no suscita cuestión federal y que, por ende, no puede ser revisable mediante un recurso extraordinario federal. Asimismo, indicó que el modo en que se articula la arbitrariedad alegada expone únicamente una discrepancia con la decisión impugnada y no permite superar el examen de admisibilidad formal del remedio intentado. En consecuencia, la Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de los imputados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: