Logo

Incidente Nº 4 - QUERELLANTE: GOTTI DEL VALLE, FABIANA IMPUTADO: LOGARZO AZUA , MIGUEL JOSE Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de los imputados contra la decisión que rechazó la suspensión del juicio a prueba.

Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Suspension de juicio a prueba Camara nacional de casacion en lo criminal y correccional Tribunal oral en lo criminal y correccional

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional analizó la admisibilidad del recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Miguel José Logarzo Azúa y Lidia Esther García contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 1 que había rechazado la suspensión del juicio a prueba solicitada por los imputados. La Cámara señaló que las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de un recurso por falta de fundamentación remiten al examen de leyes procesales que regulan las condiciones de interposición de tales recursos, materia que no suscita cuestión federal y que, por ende, no puede ser revisable mediante un recurso extraordinario federal. Asimismo, indicó que el modo en que se articula la arbitrariedad alegada expone únicamente una discrepancia con la decisión impugnada y no permite superar el examen de admisibilidad formal del remedio intentado. En consecuencia, la Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de los imputados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar