Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: COLANTONIO, FERNANDO GABRIEL s/LESIONES LEVES (ART.89) DAMNIFICADO: CASTRO, CHRISTIAN AGUSTIN
El actor promovió recurso de casación contra la resolución que rechazó la aplicación del instituto de extinción de la acción penal por reparación integral del daño o conciliación. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación.
¿Quién es el actor?
Fernando Gabriel Colantonio
¿A quién se demanda?
No se indica
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Rechazo de la aplicación del instituto de extinción de la acción penal por reparación integral del daño o conciliación, previsto en el art. 59 inciso 6° del Código Penal.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto contra la resolución que rechazó la aplicación de dicho instituto. Los jueces señalaron que la decisión que rechaza la aplicación del art. 59 inciso 6° del Código Penal no es una resolución que esté alcanzada por las decisiones recurribles en casación, salvo que se trate de un supuesto excepcional de "sentencia definitiva por equiparación". Si bien la Comisión Bicameral implementó algunos artículos del Código Procesal Penal Federal, entre ellos el art. 34 sobre conciliación, ello no implicó la implementación de todo ese Código, por lo que la defensa no logró acreditar que la resolución impugnada adoleciera de arbitrariedad o violación a garantías constitucionales. Además, el tribunal consideró que no se verificaban los requisitos sustantivos para la procedencia del instituto, en particular que el delito imputado no era de contenido patrimonial y se habría cometido con grave violencia contra la persona.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: