Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: RETAMAR, JAVIER s/ESTAFA DAMNIFICADO: OJEDA, JESICA JAQUELINE
El tribunal rechazó el planteo de extinción de la acción penal por conciliación, pero en apelación se anuló esa decisión y se ordenó al tribunal de grado que, verificados los requisitos, dicte una nueva resolución conforme a derecho.
Extinción de la acción penal por conciliación (art. 59 inc. 6 CP)
¿Qué se resolvió?
El tribunal de grado rechazó el planteo de extinción por conciliación. En apelación, la Cámara de Casación anuló esa decisión y ordenó al tribunal de grado que, verificados los requisitos del art. 34 CPPF, dicte una nueva resolución conforme a derecho.
- La Cámara consideró que la decisión de primera instancia era equiparable a una sentencia definitiva, porque el rechazo del beneficio de conciliación restringía el derecho del imputado a poner fin al proceso y evitar una condena.
- Además, entendió que con la vigencia del art. 34 CPPF que regula la conciliación, se reunían los requisitos legales para la aplicación de esa causal de extinción de la acción penal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: