Logo

Incidente Nº 2 - IMPUTADO: ESPINOZA, JUAN JOSE s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

El actor interpuso recurso de casación contra la resolución que denegó su pedido de excarcelación. La Cámara de Casación anuló parcialmente la decisión y ordenó un nuevo análisis de las medidas alternativas a la prisión preventiva.

Recurso de casacion Prision preventiva Excarcelacion Medidas alternativas Arresto domiciliario Riesgo de fuga


¿Quién es el actor?

Juan José Espinoza

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la resolución que denegó el pedido de excarcelación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional hizo lugar parcialmente al recurso, anuló el rechazo de medidas alternativas a la prisión preventiva y ordenó un nuevo examen por parte del tribunal de origen. Los jueces señalaron que si bien el a quo había fundamentado el riesgo de fuga de Espinoza, no había analizado debidamente la viabilidad de medidas como el arresto domiciliario, considerando que el imputado contaba con un domicilio y contención familiar. Por ello, corresponde reenviar el caso para un nuevo análisis en ese sentido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar