Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: MORA AMARO, MAURO EXEQUIEL s/LEGAJO DE CASACION

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional revoca la decisión que denegó la exención de prisión solicitada por la defensa y concede dicha exención, bajo caución y reglas de comparecencia.

Caucion Robo agravado Medidas alternativas Exencion de prision Principio acusatorio Comparecencia

Solicitud de exención de prisión

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional revoca la decisión que denegó la exención de prisión y la concede, bajo caución y reglas de comparecencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El delito atribuido al imputado (robo agravado en grado de tentativa) encuadra en el art. 316 del CPPN.
- El representante del Ministerio Público Fiscal no se opuso a la exención de prisión, sino que propuso medidas alternativas.
- Según la jurisprudencia de esta Cámara, si la acusación no requiere el rechazo del pedido de exención de prisión, la jurisdicción no está habilitada a expedirse en sentido contrario.
- En el precedente "Fernández Galeano" se destacó que el art. 210 del CPPF exige expresa petición del Ministerio Público o querella para la imposición de prisión preventiva.
- Por lo tanto, corresponde conceder la exención de prisión solicitada, bajo caución y reglas de comparecencia que el tribunal estime pertinentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar