Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: DI BIASE, NEHUEN s/LESIONES CULPOSAS (ART. 94 - 1° PARRAFO) DAMNIFICADO: PAPOTRI, VICTORIANO Y OTRO

Tribunal admite parcialmente recurso de casación contra concesión del beneficio de suspensión de juicio a prueba por lesiones culposas. Declara inadmisible el recurso por falta de adecuado desarrollo argumental.

Recurso de casacion Suspension de juicio a prueba Inhabilitacion Procuracion general de la nacion Lesiones leves culposas Consentimiento fiscal

¿Qué se resolvió en el fallo?

Impugnación de la concesión del beneficio de suspensión de juicio a prueba por el delito de lesiones leves culposas. Decisión: La Cámara declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la querellante, por considerar que no se efectuó un adecuado desarrollo argumental que demuestre el error o inobservancia de la ley en la decisión recurrida. La jueza de primera instancia, luego de analizar la posición de la querella, la defensa y el Ministerio Público Fiscal, consideró que correspondía conceder el beneficio de suspensión de juicio a prueba, a pesar de que el delito imputado se encuentre reprimido con pena de inhabilitación. Basó su decisión en el criterio sostenido por la Procuración General de la Nación en diversas resoluciones, en la existencia de consentimiento fiscal, en la propuesta de auto-inhabilitación voluntaria del imputado y en la necesidad de evitar dispendio jurisdiccional. La Cámara consideró que la querellante no logró rebatir adecuadamente los argumentos de la jueza, ni identificar con precisión el error que le asigna a la decisión, limitándose a discrepar con lo resuelto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar