Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: TEVEZ, OSCAR ORLANDO Y OTROS s/ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: RUERE, EDGARDO ANGEL Y OTROS
La defensa del imputado cuestiona la declaración de reincidencia impuesta en la condena. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional anuló la declaración de reincidencia y reenvió el caso al tribunal de origen para que analice si corresponde aplicar el instituto de reincidencia.
¿Quién es el actor?
Defensa de Horacio Francisco Ledesma
¿A quién se demanda?
Horacio Francisco Ledesma
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la declaración de reincidencia impuesta en la condena
¿Qué se resolvió?
La Cámara anuló la declaración de reincidencia y reenvió el caso al tribunal de origen para que analice si corresponde aplicar el instituto de reincidencia. La Cámara consideró que para declarar la reincidencia, el tribunal debe analizar el tratamiento penitenciario recibido por el condenado y si llegó a la etapa de período de prueba, de acuerdo a la doctrina establecida en el precedente "Salto". En el caso, el tribunal se limitó a mencionar que Ledesma cumplió pena en una condena anterior, sin analizar el tratamiento recibido. Por ello, se anuló la declaración de reincidencia y se reenvió el caso para que se realice ese análisis.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: