Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PEREZ, JONATAN ALEJANDRO s/ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: WOLOSZYNSKI, SERGIO DANIEL

La defensa del imputado cuestionó la declaración de reincidencia. La Cámara Nacional de Casación anuló la declaración de reincidencia y devolvió las actuaciones al tribunal de origen para que realice un nuevo análisis.

Recurso de casacion Periodo de prueba Reincidencia Tratamiento penitenciario Condena anterior


¿Quién es el actor?

Defensa del imputado Jonatan Alejandro Pérez

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Cuestionar la declaración de reincidencia
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación anuló la declaración de reincidencia y ordenó el reenvío de las actuaciones al tribunal de origen para que realice un nuevo análisis sobre la procedencia de declarar la reincidencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal se limitó a constatar que Pérez había cumplido un mínimo de pena como condenado, sin analizar si había recibido un tratamiento penitenciario resocializador suficiente.
- Según la doctrina del precedente "Salto", para declarar la reincidencia se requiere que el condenado haya transitado por el tratamiento penitenciario hasta llegar al período de prueba.
- El tribunal deberá analizar la evolución de Pérez durante el cumplimiento de la pena anterior para determinar si corresponde aplicar el instituto de la reincidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar