Logo

Incidente Nº 3 - IMPUTADO: PRADINES, EDUARDO NORBERTO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

La Cámara Nacional de Casación rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la decisión que denegó el arresto domiciliario del imputado.

Recurso de casacion Arresto domiciliario Riesgo de fuga Entorpecimiento de investigacion Salud del imputado


¿Quién es el actor?

La defensa de Eduardo Norberto Pradines

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Solicitud de arresto domiciliario para el imputado Eduardo Norberto Pradines
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la resolución que no hizo lugar al arresto domiciliario del imputado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El a quo consideró que no se habían modificado los riesgos de fuga ni de entorpecimiento de la investigación invocados en denegatorias anteriores.
- Tampoco se produjo una modificación relevante en la salud de Pradines que permita pensar que no puede ser tratado adecuadamente en su lugar de alojamiento.
- La defensa no logró demostrar el carácter infundado o arbitrario de la resolución recurrida, limitándose a expresar su mera discrepancia con lo resuelto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar