Incidente Nº 2 - IMPUTADO: GURNIK , MARIANO JOSE s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa oficial del imputado Mariano José Gurnik impugnó mediante recurso extraordinario la resolución que confirmó el rechazo de su recurso. La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario por considerar que se limitaba a cuestionar valoración de pruebas y hechos.
Recurso extraordinario
Arbitrariedad
Debido proceso
Inadmisibilidad
Valoracion de prueba
Presuncion de inocencia
In dubio pro reo
Impugnación mediante recurso extraordinario de la resolución que confirmó el rechazo de su recurso
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La defensa se limitó a reeditar planteos zanjados y pretendía someter a revisión cuestiones de hecho y prueba, lo cual excede el objeto del recurso extraordinario.
- No se introdujo cuestión federal alguna, sino que se realizaron planteos de hecho y prueba ajenos a la vía del recurso extraordinario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: