Recurso Queja Nº 2 - s/HURTO
El actor promovió recurso de queja contra la sentencia que lo condenó por robo tentado, amenazas simples y amenazas coactivas. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso por falta de adecuada fundamentación.
Recurso de queja
Fundamentacion
Pena
Amenazas coactivas
Juicio abreviado
Amenazas simples
Robo tentado
¿Quién es el actor?
Martín Carlos Anso (defensa)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Condenado por robo tentado, amenazas simples y amenazas coactivas. Impugnación de la pena.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de queja interpuesto por la defensa. Los jueces consideraron que en el marco de un juicio abreviado, donde el condenado prestó conformidad, se requiere una demostración exhaustiva de los alegados defectos de la sentencia para proceder a su revisión. En el caso, la defensa no logró cuestionar debidamente la fundamentación brindada por el tribunal oral respecto de la pena impuesta, que tuvo en cuenta el acuerdo de las partes y la situación concursal de las condenas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: