Incidente Nº 4 - IMPUTADO: FAVALE, CRISTIAN DANIEL s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
La defensa interpuso recurso de casación contra la decisión que rechazó su pedido de sustituir las salidas transitorias por prisión domiciliaria. La Cámara declaró inadmisible el recurso al considerar que no se refutaron los argumentos del juez de ejecución.
¿Quién es el actor?
Defensa de Cristián Daniel Favale
¿A quién se demanda?
Juzgado Nacional de Ejecución Penal n° 4
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de sustituir las salidas transitorias por prisión domiciliaria
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de ejecución señaló que la prisión domiciliaria y las salidas transitorias son institutos diferentes, en cuanto a modalidad y naturaleza.
- La defensa no refutó adecuadamente los argumentos del juez, limitándose a reiterar su pretensión.
- No se advierte la concurrencia de una cuestión federal suficiente que habilite el tratamiento del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: