Legajo Nº 5 - IMPUTADO: ARRIOLA , RODRIGO AGUSTIN s/LEGAJO DE CASACION
El Tribunal Oral rechazó el pedido de suspensión de juicio a prueba por considerar que la gravedad de los hechos imputados lo impide.
¿Quién es el actor?
La defensa de Rodrigo Agustín Arriola del Río
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Pedido de suspensión de juicio a prueba
- Decisión del tribunal: El Tribunal Oral rechazó el pedido de suspensión de juicio a prueba, considerando que la gravedad de los hechos imputados lo impide.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez a quo consideró que la oposición del Ministerio Público Fiscal estaba debidamente fundada y era vinculante.
- El Auxiliar Fiscal sostuvo que el hecho imputado en esta causa, de tentativa de robo con arma de fuego, no podía considerarse de escasa gravedad. Indicó que, más allá de que los hechos debían analizarse en juicio, la conducta reprochada era grave.
- Entendió que razones de política criminal, sumado a la posibilidad de debilitamiento de la acusación respecto al otro co-imputado, fundaban su negativa a otorgar la suspensión de juicio a prueba.
- La Cámara de Casación consideró que el recurrente no logró demostrar suficientemente que la referencia a la gravedad del hecho fuera un extremo irrazonable para fundar la improcedencia del instituto solicitado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: