Logo

Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: TOMATIS CERNUSCO, MARIA JOSE IMPUTADO: BOMBAU, MARCELO EDUARDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Rechazo in limine de planteo de defensa contra inadmisibilidad de recurso extraordinario federal

Recurso de queja Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Improcedencia Codigo procesal penal


¿Quién es el actor?

Marcelo Eduardo Bombau (defensa)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de decisión que declaró inadmisible recurso extraordinario federal

¿Qué se resolvió?

Se rechaza in limine el planteo de la defensa por manifiestamente improcedente, ya que pretende cuestionar la inadmisibilidad del recurso extraordinario federal mediante un medio de impugnación no previsto legalmente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los jueces Patricia Llerena y Mario Magariños votaron por el rechazo del planteo, pero no firmaron la presente sentencia por no encontrarse en la sede del tribunal, de acuerdo a la Acordada 4/2020 de esa Cámara, la Acordada 12/2020 de la Corte Suprema y el art. 399 in fine del Código Procesal Penal de la Nación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar