Logo

Incidente Nº 7 - QUERELLANTE: GENTILI, AILIN NATALIA IMPUTADO: GENTILI, HUGO JAVIER s/ACTUACIONES COMPLEMENTARIAS

El imputado promovió recusación contra jueces del Tribunal Oral. La Cámara Nacional de Casación Penal rechazó la recusación al considerar que no se aportaron nuevos argumentos que justifiquen el apartamiento de los magistrados.

Recusacion Imparcialidad Prision preventiva Camara nacional de casacion penal Tribunal oral


¿Quién es el actor?

Imputado Hugo Javier Gentili

¿A quién se demanda?

Jueces Silvia Estela Mora, Javier Anzoátegui y Alejandro Noceti Achával del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 10
- Objeto de la recusación: Considerar que los jueces tienen "animadversión, parcialidad, negligencia o incumplimiento de sus funciones" al haber prorrogado su prisión preventiva sin fecha de cese.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación Penal rechaza la recusación formulada por el imputado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- No se aportaron nuevos argumentos respecto al anterior pedido de apartamiento que ya fue rechazado.
- Los jueces del Tribunal Oral "niega[n] enfáticamente que exista respecto del imputado animadversión, parcialidad, negligencia o incumplimiento de sus funciones".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar