Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: DIZ, JORGE SEBASTIAN s/ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: D´URSO, LAUTARO IVAN

El imputado fue condenado por robo con armas. La Cámara de Casación declaró la inconstitucionalidad del artículo que establece la reincidencia y dejó sin efecto esa declaración.

Inconstitucionalidad Reincidencia Codigo penal Camara de casacion Robo con armas


¿Quién es el actor?

Defensa de Jorge Sebastián Diz

¿A quién se demanda?

Jorge Sebastián Diz
- Se reclama: Revisión de condena por robo con armas

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al recurso de casación. Se declaró la inconstitucionalidad del artículo 50 del Código Penal sobre reincidencia y se dejó sin efecto esa declaración. Se confirmó el resto de la sentencia. El tribunal consideró probado que Diz y otro sujeto abordaron a la víctima, lo intimidaron con un cuchillo y le robaron dinero y un celular. El tribunal oral lo condenó por robo con armas. La defensa cuestionó que no se había acreditado que el elemento utilizado fuera un arma y que la conducta debía subsumirse en el tipo básico de robo. La Cámara de Casación rechazó estos agravios, considerando que el relato de la víctima y la demás prueba permitían tener por acreditado que se trató de un arma impropia apta para intimidar. Respecto a la declaración de reincidencia, la Cámara la dejó sin efecto por considerar inconstitucional el artículo 50 del Código Penal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar