Legajo Nº 2 - IMPUTADO: BARRETO, JOAQUIN MATIAS Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION
La defensa de los imputados menores de edad cuestiona la aplicación del régimen de flagrancia y la constitucionalidad de la ley que lo regula. La Cámara declara inadmisible el recurso de casación.
¿Quién es el actor?
Defensa de los imputados menores de edad Damián Nicolás Bizcarra, Nahuel Jiménez y Matías Atuel Ojeda.
¿A quién se demanda?
No aplicable.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la aplicación del régimen de flagrancia a menores de edad y la constitucionalidad de la ley que lo regula (Ley 27.272).
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
Los fundamentos principales son:
- La defensa no logró demostrar un perjuicio concreto y actual derivado de la aplicación de la ley impugnada.
- La cuestión planteada es análoga a precedentes anteriores de la Cámara, a los cuales se remite.
- El juez Jantus, en disidencia, considera que la normativa no es aplicable al sistema penal juvenil, por no contemplar el interés superior del niño.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: