Legajo Nº 1 - DAMNIFICADO: CRAIG, MARÍA ANA IMPUTADO: VEDIA SILVESTRE, JOSÉ DAVID s/LEGAJO DE CASACION
La defensa del menor Vedia Silvestre impugnó la aplicación del régimen de flagrancia en su caso. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación.
¿Quién es el actor?
Defensa de Vedia Silvestre
¿A quién se demanda?
Juzgado Nacional de Menores N° 2 y Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
- Objeto de la demanda: Inaplicabilidad e inconstitucionalidad del régimen de flagrancia al caso de Vedia Silvestre.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
Los jueces Magariños y Huarte Petite consideraron que el recurso carecía del requisito de admisibilidad de demostrar un perjuicio concreto y actual derivado de la aplicación de la ley impugnada.
Por su parte, el juez Jantus, si bien reconoció que había sostenido que la normativa no era aplicable al sistema penal juvenil, manifestó que en este caso considera admisible el recurso contra la decisión adversa, por remisión a precedentes anteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: