Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ARIAS, MATIAS RAUL s/VIOLACION SEGUN PARRAFO 4TO ART.119 INC B) DENUNCIANTE: POLICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES SUM. 270216/2018, . Y OTROS
El acusado interpuso recurso de casación contra la decisión que rechazó su solicitud de suspender el debate oral y reprogramarlo en forma presencial. La Cámara declara inadmisible el recurso de casación.
¿Quién es el actor?
Defensa de Raúl Matías Arias
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 21
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de suspender el debate oral programado para realizarse de manera remota vía Zoom y reprogramarlo en forma presencial
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa, considerando que la decisión que rechazó el recurso de reposición no es apelable por la vía de casación. No obstante, encomienda al tribunal oral que adopte las medidas necesarias para garantizar la adecuada comunicación previa al debate entre el imputado y su defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara considera que los agravios planteados por la defensa sobre la posible afectación de garantías constitucionales son hipotéticos y conjeturales en esta etapa procesal. Agrega que el ordenamiento procesal no prevé la posibilidad de interponer un recurso de casación como subsidiario al de reposición.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: