Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CEBALLOS, CRUZ SEBASTIAN s/ROBO DAMNIFICADO: ESQUIVEL, VICENTE JULIO
El Tribunal Oral rechazó la suspensión de juicio a prueba solicitada por la defensa. La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto.
¿Quién es el actor?
Defensa de Cruz Sebastián Ceballos
¿A quién se demanda?
Poder Judicial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Suspensión de juicio a prueba
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la decisión del Tribunal Oral que rechazó la suspensión de juicio a prueba.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal Oral rechazó la suspensión de juicio a prueba solicitada por la defensa, considerando que la oposición fiscal estaba fundada en la gravedad de los hechos y su correlación con una eventual pena de cumplimiento efectivo.
- La Cámara señaló que el recurso de casación no se dirigía contra una de las decisiones enumeradas en el art. 457 del CPPN, pero que por sus efectos podía considerarse comprendida en esa enumeración.
- Sin embargo, la defensa no logró demostrar adecuadamente el error o inobservancia de la ley aplicable, ni refutar los argumentos del Tribunal Oral, por lo que se configuró un defecto formal que obsta a la admisibilidad del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: