Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MOLINA, MARTIN SEBASTIAN s/ESTAFA DENUNCIANTE: HORSEY CHRISTIAN MARCOS Y OTRO

El Tribunal Oral rechazó la suspensión de juicio a prueba solicitada por el imputado. La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto contra dicha decisión.

Casacion Suspension de juicio a prueba Estafa Reparacion economica


¿Quién es el actor?

Defensa de Diego Martín Molina

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Solicitud de suspensión de juicio a prueba
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto contra la decisión del Tribunal Oral que rechazó la suspensión de juicio a prueba. Fundamentos principales:
- El Tribunal Oral consideró que la reparación económica ofrecida por el imputado ($300.000) era irrisoria en relación al presunto perjuicio de USD 1.200.000, lo que no demostraba una sincera voluntad de superar el conflicto.
- La defensa no logró demostrar adecuadamente que la decisión del Tribunal Oral fuera infundada o irrazonada, limitándose a expresar su mera disconformidad.
- Al no haberse efectuado un adecuado desarrollo argumental, se configuró un defecto formal que obsta a la admisibilidad del recurso de casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar