Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CARMONA, ALEJANDRO ANDRES Y OTRO s/ROBO EN POBLADO Y EN BANDA DAMNIFICADO: BESUTTI, ANA MARIA SILVANA

El actor recurrió la sentencia que lo condenó por robo agravado en banda. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal modificó la calificación legal y dejó sin efecto la declaración de reincidencia.

Valoracion de la prueba Robo Recurso de casacion Motivacion de la sentencia Reincidencia Robo agravado en banda

Recurso de casación contra sentencia condenatoria por robo agravado en banda

¿Qué se resolvió?


- Se modificó la calificación legal del hecho, pasando de robo agravado en banda a robo simple.
- Se dejó sin efecto la declaración de reincidencia por falta de fundamentación.
- Se remitió el caso a un nuevo Tribunal Oral para la determinación de la pena.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La prueba recabada no permitía acreditar con certeza que el hecho se haya cometido en el marco de una "asociación de tres o más personas destinada a cometer delitos" según lo exige el art. 210 del CP.
- Para declarar la reincidencia, se requiere constancia de que el acusado haya recibido efectivamente tratamiento penitenciario durante el cumplimiento de la pena anterior, lo que no surge de las constancias del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar