Logo

Incidente Nº 4 - DENUNCIANTE: DIVISION PROTECCION FAMILIAR COMUNA 12, . IMPUTADO: ZIEGLER, ALEJANDRO Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

El defensor particular dedujo recurso extraordinario federal contra la confirmación de la sentencia condenatoria. La Cámara Nacional de Casación consideró que las críticas de la parte recurrente no corresponden a la competencia federal de la Corte Suprema.

Recurso extraordinario federal Admisibilidad Corte suprema Competencia federal Sentencia condenatoria


¿Quién es el actor?

El defensor particular de Alejandro Ziegler

¿A quién se demanda?

No aplica

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal contra la resolución que confirmó la sentencia condenatoria de Alejandro Ziegler

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario. Los jueces Bruzzone y Llerena consideraron que las críticas de la parte recurrente sobre la existencia del hecho, prueba y derecho procesal son ajenas a la competencia federal de la Corte Suprema, y no se advierte que concurran circunstancias de excepción que permitan apartarse de esta regla. El juez Dias adhirió a los argumentos y solución planteada por Bruzzone y Llerena, y se abstuvo de emitir un voto propio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar