Incidente Nº 13 - IMPUTADO: FERNANDEZ, ARIEL DARIO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa interpuso un recurso extraordinario federal contra la sentencia que confirmó la condena de Ariel Darío Fernández por robo agravado. La Cámara declaró inadmisible el recurso ante la falta de una cuestión federal válida.
¿Quién es el actor?
Defensa de Ariel Darío Fernández
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario federal contra sentencia que confirmó condena por robo agravado
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La defensa alegó que la sentencia era arbitraria y vulneraba garantías constitucionales, ya que los elementos probatorios eran solo indicios y se había omitido valorar prueba favorable.
- El tribunal consideró que los agravios remitían a cuestiones de hecho, prueba y derecho procesal, ajenas al recurso extraordinario federal. Además, el recurrente se limitó a expresar una discrepancia con la decisión, sin demostrar la existencia de un vicio de arbitrariedad.
- Asimismo, se indicó que el recurrente no articuló adecuadamente una cuestión federal válida, ya que no estableció una vinculación directa entre el caso y la supuesta afectación de principios constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: