Logo

Incidente Nº 2 - IMPUTADO: FARINA, RICARDO FRANCISCO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Cámara de Casación rechaza recurso extraordinario presentado por defensor contra condena de Ricardo Francisco Fariña. La Cámara consideró que la revisión de la fundamentación probatoria de la condena resulta ajena a la competencia de la Corte Suprema.

Recurso extraordinario Competencia federal Condena penal Revision de prueba Fundamentacion autonoma


¿Quién es el actor?

Defensor particular de Ricardo Francisco Fariña

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal contra resolución que confirmó condena de Fariña

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario presentado. Los jueces Bruzzone y Llerena consideraron que las críticas del defensor sobre la revisión de la fundamentación probatoria de la condena remiten al examen de cuestiones de hecho y prueba que resultan ajenas a la competencia de la Corte Suprema, y que el recurso carece de fundamentación autónoma al no refutar todos los argumentos de la decisión apelada. El juez Dias se abstuvo de emitir voto individual, aplicando lo dispuesto en el art. 23 del CPPN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar