Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GAZZANIGA, EDUARDO ADOLFO s/AB.SEXUAL ART.119 5°P CIRC.INC A,B,D,E,F 1°P DENUNCIANTE: OVD LEGAJO N° 8303/2014, . Y OTROS

La querellante interpuso recurso de casación contra la absolución del imputado por delitos de abuso sexual y corrupción de menores. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso, considerando que no hubo arbitrariedad en la valoración probatoria.

Valoracion de la prueba Abuso sexual Recurso de casacion Absolucion Duda razonable Corrupcion de menores

Condena por abuso sexual simple agravado por el vínculo y corrupción de menores

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de casación de la querellante contra la absolución de Gazzaniga

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal de mérito valoró adecuadamente la prueba, concluyendo que no se acreditó la hipótesis acusatoria más allá de toda duda razonable.
- La prueba pericial era insuficiente e inconsistente para fundar una condena.
- No se advirtió arbitrariedad ni error en la valoración de la prueba.
- La actuación de la psicóloga de la víctima y el relato de la madre fueron cuestionados por su parcialidad.
- Los testimonios de testigos y los informes periciales no fueron concluyentes para acreditar el delito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar