Recurso Queja Nº 1 - s/ROBO
El fiscal interpuso recurso de queja contra la denegación de su recurso de casación. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de queja por falta de fundamentación adecuada.
¿Quién es el actor?
Representante fiscal Carlos E. Gamallo
¿A quién se demanda?
Jennifer Elizabeth Comas
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra la denegación de recurso de casación
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de queja
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal oral condenó a Jennifer Elizabeth Comas por el delito de robo en grado de tentativa a 10 días de prisión domiciliaria.
- El fiscal recurrió la sentencia mediante recurso de casación, el cual fue denegado.
- Al rechazar el recurso de casación, el tribunal oral consideró que la jurisprudencia plenaria invocada por el fiscal no resultaba aplicable al caso, y que el art. 458 CPPN debe interpretarse armónicamente.
- En el recurso de queja, el fiscal cuestionó la falta de argumentos novedosos para apartarse de la jurisprudencia y alegó arbitrariedad.
- La Cámara de Casación consideró que el fiscal no refutó adecuadamente los fundamentos del tribunal oral, ni explicó suficientemente por qué procedía su recurso conforme el art. 458 CPPN.
- En definitiva, la Cámara de Casación consideró que el recurso de queja carecía de fundamentación suficiente y, por ello, lo rechazó.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: