Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CAMPS, LUCAS SEBASTIAN s/ROBO DAMNIFICADO: VILLANUEVA, WALDO ARIEL Y OTRO
La defensa de un condenado por robo simple en grado de tentativa cuestiona la pena impuesta, pero la Cámara Nacional de Casación declara inadmisible el recurso por falta de una demostración exhaustiva del alegado defecto de la sentencia.
¿Quién es el actor?
La defensa de Lucas Sebastián Camps
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la pena de 6 meses de prisión más 2 años y 6 meses de ejecución condicional impuesta a Lucas Sebastián Camps por robo simple en grado de tentativa.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Señala que en el caso de una sentencia dictada tras un acuerdo de juicio abreviado, el escrutinio de admisibilidad del recurso debe ser estricto, requiriéndose una demostración exhaustiva del alegado defecto de la sentencia, lo que no ocurrió en este caso. El tribunal consideró diversos factores para fijar la pena, sin que la defensa lograra acreditar la arbitrariedad de dicha determinación.
Fundamentos relevantes:
- "El derecho a revisión [...] queda indefectiblemente, circunscripto al cumplimiento de las formalidades básicas, a los requisitos de oportunidad, modo y tiempo [...] Las garantías y derechos judiciales deben ejercitarse regladamente; de lo contrario, este acceso a una segunda instancia se transformaría en un sistema de consulta obligatoria".
- "La falta de demostración de arbitrariedad de la mensuración de la pena, en la que el a quo valoró diversas circunstancias para arribar al quantum punitivo que fuera pactado por las partes en el acuerdo de juicio abreviado, obsta a la admisibilidad del recurso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: