Incidente Nº 5 - IMPUTADO: PEREZ, RICARDO MIGUEL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
El imputado recurrió en casación la denegación de su pedido de excarcelación, pero la Cámara de Casación confirmó la decisión por considerar que corresponde al tribunal de juicio evaluar los riesgos procesales y la eventual posibilidad de medidas alternativas a la prisión preventiva.
Recurso de casacion
Prision preventiva
Excarcelacion
Riesgos procesales
Elevacion a juicio oral
¿Quién es el actor?
La defensa de Ricardo Miguel Pérez
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la denegación de la excarcelación del imputado
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación rechazó el recurso y confirmó la resolución impugnada. Los jueces Bruzzone y Llerena consideraron que, al haberse elevado la causa a juicio oral, la evaluación de los riesgos procesales y la posibilidad de medidas alternativas a la prisión preventiva corresponde al tribunal de juicio. Señalaron que la defensa no logró demostrar visos de arbitrariedad manifiesta en la resolución apelada. El juez Días se abstuvo de emitir voto por coincidir con la solución de los jueces preopinantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: