Incidente Nº 3 - IMPUTADO: TEJERINA, JAVIER NICOLAS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Defensa de Javier Nicolás Tejerina interpone recurso extraordinario federal contra la inadmisibilidad de su recurso de casación por falta de fundamentación.
Recurso extraordinario federal
Inadmisibilidad
Falta de fundamentacion
Unificacion de penas
Discrepancia con decision
¿Quién es el actor?
Defensa de Javier Nicolás Tejerina
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Planteo de unificación de penas solicitado por la defensa de Javier Nicolás Tejerina
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de un recurso por falta de fundamentación remiten al examen de leyes procesales, materia que no suscita cuestión federal y no puede ser revisada por un recurso extraordinario federal.
- El modo en que la impugnante articula la arbitrariedad alegada expone únicamente una discrepancia con la decisión impugnada y no permite superar el examen de admisibilidad formal del remedio intentado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: