Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - QUERELLANTE: GIADONE, GONZALO Y OTRO s/QUERELLA

El pretenso querellante interpuso recurso de casación contra la resolución que desestimó su denuncia por calumnias e injurias. La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso.

Injurias Calumnias Recurso de casacion Interes publico Desempeno profesional


¿Quién es el actor?

El pretenso querellante, abogado Gonzalo Giadone

¿A quién se demanda?

El abogado Fernando Goldaracena
- Objeto de la demanda: Denuncia por los delitos de calumnias e injurias
- Decisión del tribunal: El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 17 desestimó la denuncia y dispuso su archivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal Oral Federal n° 3 había absuelto a los imputados y ordenado investigar el desempeño de Giadone ante el Colegio de Abogados.
- Giadone no había declarado como testigo, perito o intérprete, por lo que no podría haber incurrido en falso testimonio.
- Las frases atribuidas a Goldaracena carecían de entidad para justificar una causa criminal, ya que fueron pronunciadas en el marco de un debate oral y con un sentido determinado.
- Existía un interés público actual que hacía operativa la excepción del art. 110 del CP sobre injurias.
- La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso, por entender que el recurrente sólo expresaba su disconformidad con lo resuelto sin efectuar un adecuado desarrollo argumental sobre cuestiones de derecho.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar