Recurso Queja Nº 6 - s/VIOLACION CON FUERZA O INTIMIDACION
El condenado interpuso recurso de revisión alegando la aplicación retroactiva de una ley penal más benigna, pero la Cámara declaró inadmisible el recurso al considerar que el planteo no encuadraba en los supuestos previstos por la ley.
¿Quién es el actor?
Mauricio Juan Gutiérrez (condenado)
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de revisión contra sentencia condenatoria
- Decisión del tribunal: Declarar inadmisible el recurso de revisión
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El recurso de revisión tiene carácter excepcional y requiere acreditar nuevos hechos o pruebas que demuestren la inocencia o la aplicación de una ley penal más favorable.
- En este caso, el planteo de la defensa no se encuadra en ninguno de los supuestos de procedencia del recurso de revisión, pues simplemente alegó la aplicación ultraactiva de una ley penal más benigna, lo cual debió haberse cuestionado oportunamente en los recursos contra la sentencia de condena.
- Por lo tanto, al no encuadrar el planteo en los requisitos legales, corresponde declarar inadmisible el recurso de revisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: