Logo

Incidente Nº 5 - IMPUTADO: BARRAZA, EZEQUIEL MATIAS s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

Rechazado el recurso de casación contra la denegación de excarcelación de imputado. El tribunal consideró que el impugnante no refutó adecuadamente los argumentos del rechazo inicial.

Arbitrariedad Recurso de casacion Estado de salud Excarcelacion Libertad asistida Asma


¿Quién es el actor?

Ezequiel Matías Barraza (imputado)

¿A quién se demanda?

No corresponde

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 9 que no hizo lugar a la excarcelación solicitada en términos de libertad asistida.

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los argumentos del impugnante no rebaten los fundamentos del rechazo inicial de la excarcelación.
- El estado de salud actual del imputado, acreditado mediante examen médico, muestra un estado de salud normal sin signos de broncoespasmo.
- Previamente, la Sala II de la Cámara de Casación había rechazado el recurso de casación y confirmado la decisión de no hacer lugar a la excarcelación.
- El impugnante no demuestra la existencia de arbitrariedad o cuestión federal en el pronunciamiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar