Logo

Principal en Tribunal Oral TO02 - IMPUTADO: PASCUAL, CLAUDIO ANTONIO Y OTRO s/ESTAFA, ESTAFA PROCESAL y DEFRAUDACION POR DESBARATAMIENTO QUERELLANTE: GRÜNSCHLÄGER, CRISTINA ALICIA Y OTRO

La Cámara Nacional de Casación Penal declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Claudio Antonio Pascual y Juan Andrés González Bayón contra la denegación de la suspensión del juicio a prueba.

Inadmisibilidad Recurso de casacion Suspension de juicio a prueba Art 76 bis cp Carga del recurrente


¿Quién es el actor?

La defensa de Claudio Antonio Pascual y Juan Andrés González Bayón

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la denegación de la suspensión del juicio a prueba
- Decisión del tribunal: La Cámara declara inadmisible el recurso de casación interpuesto. Fundamentos principales:
- El recurso de casación no se dirige contra una de las decisiones enumeradas en el art. 457 CPPN, sin embargo, por sus efectos, cabe considerarla comprendida en esa enumeración.
- El recurrente no logró demostrar la presencia de un motivo de casación de los comprendidos en el art. 456 CPPN, ni sustanciar un agravio que suscite una cuestión federal.
- El recurrente omitió refutar adecuadamente los argumentos del tribunal oral para rechazar el pedido de suspensión del juicio a prueba, en particular que no se encontraba satisfecha la exigencia prevista en el tercer párrafo del art. 76 bis del CP.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar